Blyskáčik repkový (Meligethetes aeneus)

Blyskáčik repkový (Meligethetes aeneus Fabricius 1775) patrí k tradičným stredoeurópskym škodcom repky a ďalších kapustovitých plodín, pestujúcich sa na semeno. Je to jediný zo súčasných hospodársky škodlivých organizmov, ktorý sprevádza pestovanie repky v ČR i SR od začiatku jej pestovania. I v päťdesiatych rokoch minulého storočia, kedy sa pestovalo len niekoľko stoviek hektárov ozimnej repky v celom Československu a jej nie veľmi kvalitný olej sa využíval predovšetkým pre technické účely, sa blyskáčik repkový uvádza ako významný škodca repky a k ochrane proti nemu sa odporúča  DDT alebo HCH.

Z rodu blyskáčik (Meligethes) bolo v Českej republike zistených 49 druhov, ktoré si sú veľmi podobné a ich rozlíšenie je obťažné. Na kapustovitých druhoch je väčšinou možné objaviť viacero druhov, ale výrazne prevažuje blyskáčik repkový. Zámena za iné druhy nie je častá, pretože vzdialene podobné blyskáčikovi sú v repke iba skočky. Ich vzájomné rozlíšenie podľa tykadiel, tvaru zadných končatín či spôsobu pohybu je jednoduché a v praxi nespôsobuje problémy.

Dospelci blyskáčika repkového (Meligethetes aeneus) sú 2 – 2,5 mm veľké chrobáky, s krátkymi paličkovitými tykadlami. Farba blyskáčikov je čierna, s kovovým leskom do modra, zelená alebo aj fialová.

Chrobáky prezimujú v pôde, v hĺbke niekoľkých centimetrov, väčšinou nie v ornej pôde. Pri prvom jarnom oteplení na úroveň okolo 10 °C začínajú dospelci prelietavať na kvety viacerých druhov bylín a drevín, kde sa živia peľom. V ostatných rokoch, kedy sa už v apríli v repkových porastoch objavujú vrcholové kvetenstvá obklopené ešte listami, prelietavajú chrobáky na repkové kvety. Ich larvy sa môžu vyvíjať iba na kvetoch kapustovitých druhov. V spomínanej dobe sa zvyčajne vykonáva prvé ošetrenie proti krytonosovi repkovému, čím dochádza k prvej insekticídnej selekcii blyskáčikov, najmä pri použití lacnejších pyretroidov.

V období tvorby kvetných pukov spôsobujú dospelci ich vyžieraním najväčšie škody, lebo poškodzujú reprodukčné orgány v budúcom kvete.

 

 

Postupne ako repka rozkvitá, sťahuje sa blyskáčik do rozvinutých kvetov a živý sa peľom. Pri menšom počte rastlín na ploche repka vytvára väčší počet bočných vetiev, na ktorých sa kvety postupne otvárajú, a to v období až niekoľko týždňov. Preto je možné na poraste pozorovať, že vo fáze plného kvitnutia sú na rastline najmladšie kvetné puky s vyhryzenými dierkami, v ktorých je možné nájsť vajíčka. Samička ich celkovo nakladie 40 – 50. Po týždni sa z nich liahnu larvy, ktoré sú na konci svojho vývinu asi 4 mm dlhé.

Zafarbenie larvy je žltobiele, po stranách telových článkov sú tmavé škvrnky. Hlava je tmavohnedá. Larvy sa živia peľom, preliezajú z kvetu na kvet a postupne, ako repka odkvitá, sa sústreďujú v posledných kvietkoch. Vývin lariev trvá 20 až 30 dní. Uvádzalo sa, že larvy na repke prakticky neškodia. Podľa našich pozorovaní však pri silnom výskyte spôsobujú poškodenie kvetov a i malých šešúľ, čo môže byť v niektorých prípadoch aj hospodársky významné.

 

Účinnosť ochrany proti blyskáčikovi repkovému

Účinnosť jednotlivých aplikácií prípravkov a aplikovanej dávky sú uvedené v tab. 1.

 

Tab.1: Účinnosť jednotlivých aplikácií prípravkov a aplikovanej dávky.

		2014		2015		2016			Priemer
Názov prípravku	Dávka l(kg)/ha	počet hodnotení	priemerná účinnosť (%)	počet hodnotení	priemerná účinnosť (%)	počet hodnotení	priemerná účinnosť (%)	počet hodnotení/ počet rokov	Priemerná účinnosť (%)
Avaunt 15 EC (SC)	0,17	5	48	3	63	3	43,6	11/3	51,5
Avaunt 15 EC (SC) + Trend	0,17 + 0,1%	1	58	1	64	1	47,2	3/3	56,4
Daskor	0,625					1	73,9	1/1	73,9
Fyfanon EW	2	1	53	1	62	1	70,1	3/3	61,7
Mavrik 2 F + kys.citronová	0,2	2	56	1	45			3/2	50,5
Mavrik New				1	48	2	48,6	3/2	48,3
Mavrik New +Adaptic				1	45			1/1	45,0
Mospilan 20 SP	0,1	1	41					1/1	41,0
Mospilan 20 SP + Spartan	0,12+0,1%	2	42					2/1	42,0
Mospilan SL + Markate				1	58			1/1	58,0
Mospilan SL + Sumi Alpha	0,35+0,15					1	72,8	1/1	72,8
Nurelle D	0,6	2	55	3	64	3	65,4	8/3	61,5
Plenum	0,15	2	58	4	70	2	59,6	8/3	62,5
Proteus 110 OD	0,75	2	52	2	62	2	74,3	6/3	62,8
Rapid + Fyfanon EW				1	57	1	71,3	2/2	64,2
Reldan 22 EC	2	2	57	3	51	1	74,7	6/3	60,9
Trebon OSR	0,2	2	59	2	45	2	49,3	6/3	51,1

 

Organofosfáty

Z tejto skupiny účinných látok sa najčastejšie v praxi používa kombinácia organofosfátu + pyretroidu Nurelle D (ú.l. chlorpyrifos + cypermetrin). Trojročná priemerná účinnosť bola v pokusoch 61,5 %, s mierne stúpajúcim trendom. Kombinácia patrí k najlepším. Ďalšie skúšané registrované prípravky proti blyskáčikovi z tejto skupiny – Reldan 22 EC a Daskor (ú.l. oboch prípravkov chlorpyrifos – methyl) sú obchodované iba minimálne. Reldan 22 EC pri tom dosiahol v roku 2016 jeden z najlepších výsledkov – 74,7 %. Reldan 22 EC dosiahol v priemere 3 rokov  účinok 60,9 % s výrazne stúpajúcou  účinnosťou v poslednom roku 2016. Daskor sa skúša zatiaľ len jeden rok, ale účinnosť 73,9 % je najlepšia zo všetkých prípravkov, ale iba z jednoročného pokusu. Proti blyskáčikovi si organofosfáty zachovávajú dobrú účinnosť. V r. 2014 patrila účinnosť samotných organofosfátov, alebo ich kombinácia s pyretroidmi k najlepším. Prispel k tomu i novo zaradený organofosfát Fyfanon, ktorý dosiahol veľmi solídny výsledok 53 % účinnosti. V roku 2015 sa jeho účinnosť ešte zvýšila na 63 % a v r. 2016 došlo opäť k ďalšiemu zvýšeniu na 70,1 % (priemer 3 rokov je nadpriemerných 61,7 %). Tabuľka však ukazuje priemerné údaje, ktoré nezobrazujú presne situáciu na jednotlivých lokalitách. V lokalite Šumperk a Slapy (väčšia rezistencia k pyretroidom v rokoch 2014 – 2016) patrí napr. Nurelle D k najlepším. Tam, kde sa rezistencia blyskáčikov prejavuje (Humpolec), nie sú výsledky organofosfátu tak výrazne lepšie než pri pyretroidoch. Organofosfáty sú však vysoko toxické pre včely, a preto sú zaradené do skupiny zvlášť nebezpečných prípravkov pre včely. Zásadne sa s nimi musí ošetrovať s dostatočným predstihom pred kvitnutím.

 

Neonikotínoidy

Z neonikotínoidov bol v ostatných troch rokoch proti blyskáčikovi zaradený kombinovaný prípravok Proteus 110 OD (thiacloprid + deltametrin v olejovej formulácii) a Mospilan 20 SP (acetamiprid), prípadne kombinovaný so zmáčadlom  Spartan. Od roku 2015 zaraďujeme do pokusov i novinku, ktorá zatiaľ nie je na trhu – Mospilan SL v kombináciách.

Proteus 110 OD dosiahol v roku 2014 dobrý výsledok (52 % účinnosť) a v roku 2015 sa jeho účinnosť ešte zvýšila na 62 %, v roku 2016 stúpla na 74,3 %. Priemer 3 rokov dosiahol nadpriemerných 62,5 %. V roku 2014 Mospilan 20 SP samotný i v kombinácii dosiahol účinnosť mierne nad 40 %. V roku 2015 sa však účinnosť novej formulácie Mospilan SL, podporená lambda – cyhalothrinem (Markate) zvýšila v priemere na 58 %. Na lokalite Humpolec, kde je nižšia rezistencia blyskáčika k pyretroidom dosiahla 74 %, čo je porovnateľný výsledok s najlepším prípravkom Plenum. V roku 2016 Mospilan SL v kombinácii s prípravkom SumiAlpha 5 EW dosiahol ešte lepšie výsledky, v priemere 72,8 %, teda v tomto roku bol takmer najlepší.

 

 

Pyretroidy

Prakticky na celom našom území (ČR) bola laboratórne zistená rezistencia blyskáčika proti pyretroidom. Z tohto dôvodu neboli už od roku 2014 pyretroidy druhej skupiny proti blyskáčikovi do pokusov zaradené.

Z pyretroidov prvej skupiny dosiahol Trebon OSR v roku 2014 účinnosť 59 % a úroveň výsledkov mierne klesala, k 50 %. Priemerná účinnosť za 3 roky dosiala 51,1 %.

Taktiež Mavrik 2 F dosiahol v roku 2014 najlepšie výsledky za 3 roky pokusov a dosiahol účinnosť 56 %, v r. 2015 – 2016 si mierne pohoršil, v priemere na 45 % – 49 % účinnosť. Medzi lokalitami sú však veľké rozdiely a, bohužiaľ, v r. 2015 a 2016 nebolo možné vzhľadom k nízkemu výskytu blyskáčika využiť všetky lokality.

 

Novo registrované účinné látky proti blyskáčikom pymetrozine a indoxacarb

Od sezóny roku 2012 sa môžu v Českej republike používať nové ú.l. – pymetrozine (Plenum) a indoxacarb (Avaunt 15 EC) proti blyskáčikom. Prípravok Plenum patrí v našich pokusoch od roku 2014 k najlepším. V roku 2015 bol Plenum najlepším prípravkom s účinnosťou 70 % a s vyrovnanou účinnosťou na lokalitách Humpolec i Šumperk. Je rovnako účinný i proti blyskáčikom rezistentným voči pyretroidom. V roku 2016 účinnosť klesla na 60 %. Priemer za tri roky je 62,5 %.

V r. 2015 dosiahol najlepšie výsledky za 3 roky pokusov prípravok Avaunt 15 EC – 63 % a zmáčadlo Trend zvýšilo účinnosť iba o 1 %, na 64 %. V roku 2016 však účinnosť poklesla na 44 % a so zmáčadlom Trend na 47 %.

 

V tabuľke 2 je uvedená rezistencia blyskáčika repkového k vybraným insekticídom (podľa Seidenglanz a kol., 2017).

Tab. 2

Stupeň rezistencie populácie (percentický podiel z lokalít na Slovensku)	Cypermethrin	Lambda-cyhalothrin	Tau-fluvalinat	Thiacloprid	Chlorpyrifos
Vysoko citlivá	5,0	5,0	10,5	60,0	100,0
Citlivá	28,5	20,0	68,5	35,0	0
Stredne rezistentná	47,5	5,0	10,5	5,0	0
Rezistentná	19,0	55,0	10,5	0	0
Vysoko rezistentná	0	15,0	0	0	0

 

Autori: Ing. Jan Kazda, CSc., Ing. Martina Volková, Katedra ochrany rostlin, ČZU Praha