Listová výživa a stimulácia jačmeňa jarného

Listové prípravky sú až na malé výnimky aplikované v kvapalnej forme a skoro vždy sa ich snažíme kombinovať s nejakým ďalším postrekom, aby sa znížili náklady na aplikáciu. Nosný termín postrekov je na jar, keď už rastlinu opúšťa zimný stres a začína viditeľne vegetovať. V našich podmienkach je to pri oziminách od konca marca do konca apríla, pri jarinách približne od poloviny mája do poloviny júna. Uvádzame výsledky pokusov a naše skúsenosti predovšetkým s jačmeňom jarným.

Jačmeň jarný, ale i mak na listové hnojivá veľmi dobre reagujú tak na mikroživiny (B, Zn), ako aj na každú makroživinu alebo stimulátor.

Pri jačmeni jarnom sa nám podarilo do praxe na základe presných pokusov zaviesť prípravok Sunagreen. V SR ide o zmenu názvu zo Sunagreen na Plontar. Je vhodný tak pre morenie osiva, resp. jeho primorenie, (prídavok k namorenému osivu, tab. 1), ako aj pre aplikáciu v dobe odnožovania. Plontar likviduje, teda čistí rastlinu od slabých, „burinových“  odnoží, ktoré neprinesú klas. Zvyšuje obsah auxínov, slabé odnože potom rastú rýchlejšie, ako im „stačia sily, vyčerpajú sa a zaniknú.

Tab. 1: Vplyv primorenia osiva prípravkom Sunagreen (v SR Plontar) na zvýšenie úrody zrna jačmeňa jarného. Presné pokusy Č. Újezd.

Pokusný rok	Zvýšenie úrody zrna (kg/ha)
2006	840 kg/ha
2007	240 kg/ha
2008	701 kg/ha

 

Veľmi dobre na jačmeň jarný, ešte lepšie ako pri repke, účinkuje Atonik (tab. 2). Taktiež superzmáčadlo Silwet (graf 1) dáva pri správnej aplikácii a pri nutne zníženom množstve postrekovej vody pri jačmeni jarnom výborné výsledky.

Tab. 2: Vplyv Atoniku Pro* pri aplikácii v DC 30 na úrodu zrna a obsah N látok jačmeňa jarného. Presné pokusy Bezdíčková – Ditana V. Bystřice.

Rok	Odroda	Úroda v % (100% = kontrola bez Atoniku)	Obsah N látok v %
			Bez Atoniku	s Atonikom
2008	Malz	+2,4	13,5	13,4
2009	Sebastian	+6,1	10,9	11,1
2010	Sebastian	+2,1	8,2	8,4
2011	Sebastian	+1,9	11,8	11,4
2012	Bojos	+1,6	11,4	11,2
2014	Bojos	+5,3	11,0	11,8
2015	Xanadu	+9,2	8,4	8,9

*Atonik Pro je totožný s Atonikom. Má len 3x vyššiu koncentráciu, tzn. že dávka je 0,2 l/ha miesto 0,6 l/ha pri Atoniku.

 

Lepšie výsledky, ako by boli v prevádzke očakávané, sú pri aplikácii draslíka. Potvrdzujú to okrem našich aj iné výsledky, napr. z Mendelovej univerzity v Brne. (tab. 3). Skvelé výsledky sú aj s draslíkom pri repke. Draslík je praxou už totiž približne 35 rokov zjavne podceňovaný a K hnojivá sa takmer nepoužívajú. Pôdne rozbory pritom stále ukazujú dobrú zásobu tohto prvku. Agrochemické vysvetlenie tejto skutočnosti nepoznáme. V každom prípade jačmeň (ale aj repka) reagujú na naštartovanie výživy draslíkom prostredníctvom približne 500 g/ha K₂O veľmi pozitívne.

Tab. 3:  Listová aplikácia draslíku a zmeny vlastností zrna jačmeňa jarného. Upravené. Presné pokusy – L. Hřivna, MeU Brno.

Variant	Výnos zrna (t/ha)	Prepad nad sitom 2,5 mm	Obsah N látok v %	Obsah škrobu v %
Kontrola	7,76	92,5	10,80	65,3
K gél (175 g K2O a 58 g S/l) 3 l/ha	8,35	93,0	11,25	66,3

 

V tab. 4 uvádzame príklad metodiky pokusov s jačmeňom jarným, zamerané na aplikáciu listových hnojív a stimulátorov. V tab. 5 sú uvedené výsledky týchto pokusov. Poloprevádzkové pokusy boli založené v Jedlé (okr. Havl. Brod), v Slatinách (okr. Jičín), Žichliciach (okr. Plzeň sever), v Bechlíne (okr. Litoměřice) a vo V. Týnci (okr. Olomouc). Z výsledkov vyplýva, že porast sa dá skvele zahustiť postupmi podľa moravskej agrospoločnosti Ditana, kde boli podľa uvedenej tabuľky dosiahnuté i najlepšie výsledky (priemer z teórie a praxe). Z hľadiska kombinácie rôznych výsledkov – boli k dispozícii i presné pokusy – sa na úrode zrna jačmeňa najviac prejavilo listové hnojenie podľa systému Agrofert. Podľa dosiahnutých výsledkov z poloprevádzkových pokusov najvyššiu úrodu zrna (po kombajne) dala aplikácia Fertistav/bioaktiv. Všetky pokusné postupy boli v úrode zrna v praxi lepšie ako postupy podľa podnikov. Najmä preto, že obmedzujú tvorbu slabých klasov, síce so zrnom, ale s menším počtom ako 12 zŕn na klas.  

Tab. 4: Varianty poloprevádzkových pokusov s jačmeňom jarným v r. 2016. 

Variant	BBCH 25 (polovina odnožovanie)	BBCH 29 – 31 (koniec odnožovania	BBCH 45 (zástavový list)
Agrofert	Herbicíd	Fungicíd Lovohumine 5,0 l/ha	Fungicíd Molysol 1,0 l/ha
Fertistav Bioaktiv	Herbicid PlantAktiv 1,0 kg/ha CCC 0,6 l/ha 10 kg močovina 5 kg Mg SO4 FERTI MK S 800 SC 1,0 l/ha	Fungicid Florone 0,4 l/ha 10 kg močovina 5 kg Mg SO4 FERTI MK S 800 SC 1,0 l/ha	Fungicid Aminocat 0,5 l/ha 10 kg močovina 5 kg Mg SO4 FERTI MK S 800 SC 1,0 l/ha
Chemap	Herbicíd	Fungicíd Aktifol Mag 1,0 l/ha Sunagreen 0,5 l/ha	Fungicíd Aktifol Mag 1,0 l/ha
DitanA	Herbicíd QUICK NPK Humin 2,5 l/ha + CCC 0,6 l/ha	Fungicíd Rooter 1,0 l/ha + Vertico (Moddus) 0,2 l/ha	Fungicíd Cerone 0 – 0,5 (dle počasí) + Hergit 0,2 l/ha
kontrola	Technológia daného podniku

Poznámka: prípravok Florone podľa radu predběžných výsledkov dosť významne znižuje obsah N látok u sladovníckeho jačmeňa.

 

Tab. 5: Sumár výsledkov z poloprevádzkových pokusov s jačmeňom jarným v r. 2016.

Variant a znak	Výška bez ostín (cm)	Klasov spolu (ks/m2)	Z toho slabých klasov (ks/m2)	Zŕn v klase (ks)	Úroda zrna (t/ha) teoreticky pri HTO 45 g a 0% strát	Úroda zrna (t/ha)
						skutočná
Agrofert	76	696	40	22,0	6,86	6,52
Fertistav/Biaktiv	75	647	49	21,9	6,27	6,97
Chemap	77	658	39	22,9	6,62	6,31
Ditana	80	765	37	22,5	7,55	6,85
Podniky	78	694	58	22,2	6,76	6,23

Každý údaj (okrem úrody zrna) je 3x opakovaný. Počet zŕn v klase bol stanovený z 3×20 klasov. 

 

Graf 1:  Vplyv superzmáčadla Silwet na úrody zrna jačmeňa jarného. Presné pokusy Č. Újezd.

Autor: prof. Jan Vašák, CSc., Ing. David Bečka, Ph.D., ČZU v Praze