Vplyv hustoty porastov na výskyt chorôb repky

V posledných rokoch patria biela hniloba a verticíliové vädnutie rastlín k najrozšírenejším hubovým chorobám v porastoch repky ozimnej na Slovensku. Bielu hnilobu spôsobuje patogén Sclerotinia sclerotiorum, ktorý prežíva v pôde skleróciami, z ktorých môže vyrásť mycélium a infikovať korene, prípadne spodnú časť stonky rastlín repky.

 

Tento typ tzv. myceliárnej infekcie je v porastoch ozimných repiek zriedkavý, ale ak sa vyskytne, spôsobuje veľké škody. Častejšie sa v porastoch repky vyskytuje askospórová infekcia, keď sú rastliny infikované askospórami patogéna uvoľňujúcimi sa za vhodných podmienok z apotécií. Askospóry infikujú korunné lupienky, na ktorých klíčia a po ich opadnutí sa zachytávajú na rastline v mieste vetvenia alebo na listoch. Patogén následne prerastá do stonky. Rastliny repky sú najnáchylnejšie ku vzniku infekcie v rastovej fáze kvitnutia.

Epidemiológia patogéna Sclerotinia sclerotiorum závisí od niekoľkých dôležitých faktorov, ako sú množstvo inokula v pôde,  pôdny typ, vlhkosť pôdy, úhrn zrážok, teploty prostredia, citlivosť hostiteľa a v neposlednom rade aj hustota porastu. Vysoká hustota rastlín znižuje cirkuláciu vzduchu a zvyšuje vlhkosť v poraste repky, čo prispieva k vyššiemu výskytu bielej hniloby a vyššej intenzite poškodenia porastov v porovnaní s nižšou hustotou rastlín. Najmä vysoká relatívna vlhkosť vzduchu je dôležitá pre infekciu rastlín. Vyššia hustota rastlín v porastoch repky zohráva významnú úlohu pri rozšírení bielej hniloby v porastoch a prispieva k jej rozšíreniu.

Zhodnotenie vplyvu rôznej hustoty na výskyt najdôležitejších chorôb repky ozimnej na zdravotný stav rastlín sme sledovali v poloprevádzkových pokusoch.

Výskyt rastlín so symptómami bielej hniloby a verticíliového vädnutia bol sledovaný v poloprevádzkových pokusoch založených v rokoch 2016 a 2017. Výskyt sme hodnotili ku koncu vegetačnej doby na lokalitách Úpor (okres Trebišov) a Prašice (okres Topoľčany). Na týchto lokalitách bolo vysiatych v roku 2016 deväť a v roku 2017 desať odrôd vo variantoch s bežným výsevkom (50 semien na m²) a výsevkom zvýšeným približne o tretinu (75 semien na m²). Veľkosť poloprevádzkových parciel bola 0,2 – 0,5 ha. Na každom sledovanom variante sme následne štatisticky vyhodnotili 3 x 100 rastlín vo fáze dozrievania.

 

 

Výsledky

Výskyt bielej hniloby v poloprevádzkových pokusoch v oboch rokoch  nebol vysoký, najmä na lokalite Úpor. Pravdepodobne z dôvodu nízkeho výskytu bielej hniloby rozdiely v jednotlivých variantoch na tejto lokalite neboli štatisticky preukazné (tabuľky 1 a 2). 

Priemerné napadnutie jednotlivých variantov na lokalite Úpor v roku 2016 bolo od 0 % do 1,11 % (tabuľka 1) a v roku 2017 od 0,42 % do 2,50 % (tabuľka 2). Na lokalite Prašice bol výskyt bielej hniloby od 0 do 4,17 % v roku 2016 a od 2,92 do 6,25 % v roku 2017 (tabuľky 1 a 2). Pri hodnotení výskytu bielej hniloby vo variantoch s hustejším a redším počtom rastlín sme vždy viac rastlín so symptómami bielej hniloby zistili v hustejších variantoch na oboch sledovaných lokalitách v rokoch 2016 i 2017 (tabuľky 3 a 4). V roku 2016 bol pri normálnom výsevku priemerný výskyt bielej hniloby 0,97 % a pri zvýšenom výsevku, v hustejšom poraste 1,90 %. V roku 2017 bol vo variante s nižším počtom rastlín priemerný výskyt bielej hniloby 2,20 % a v hustejšom variante 3,21 %.

Výskyt verticíliového vädnutia rastlín v poloprevádzkových pokusoch na lokalitách Prašice a Úpor v rokoch 2016 a 2017 je uvedený v tabuľkách 7 a 8. Vysoký výskyt verticíliového vädnutia bol zistený v roku 2016, najmä na lokalite Úpor, kde sa počet napadnutých rastlín v jednotlivých variantoch pohyboval od 76,04 % do 84,36 %. V roku 2017 bol výskyt vädnutia na tejto lokalite 12,8 – 27,92 %. Na lokalite Prašice bol výskyt verticíliového vädnutia rastlín v roku 2016 od 38,75 do 59,58 % a v roku 2017 od 10,40 do 51,24 %.

Pri porovnaní výskytu rastlín so symptómami verticíliového vädnutia v redšom a hustejšom poraste neboli v roku 2016 zistené veľké rozdiely na oboch lokalitách (tabuľka 9) a v roku 2017 aj na lokalite Úpor (tabuľka 10). V roku 2016 bol pri normálnom výsevku priemerný výskyt verticíliového vädnutia 63,15 % a pri zvýšenom výsevku, v hustejšom poraste 65,23 %. V roku 2017 bol vo variante s nižším počtom rastlín priemerný výskyt verticíliového vädnutia 19,54 % a v hustejšom variante 27,39 %.

Na rozdiel od bielej hniloby nie je rozšírenie verticíliového vädnutia závislé od hustoty porastu repky ozimnej. Patogén Verticillium longisporum spôsobujúci ochorenie nevyžaduje vyššiu vzdušnú vlhkosť pri infekcii rastlín, ako tomu je v prípade huby Sclerotinia sclerotiorum. O škodlivosti verticíliového vädnutia repky rozhoduje hlavne vplyv vonkajších faktorov na rozvoj choroby. Úroveň infekcie výrazne ovplyvňujú klimatické podmienky a  podmienky menej vhodné pre rozvoj patogéna môžu oddialiť jeho prenikanie do cievnych zväzkov a nástup systémovej infekcie. Vyššia úroveň infekcie rastlín repky bola zistená pri vyššej priemernej teplote vzduchu i pôdy a vyššie riziko infekcie rastlín patogénom Verticillium longisporum hrozí najmä pri skorých sejbách.

Záverom môžeme konštatovať, že počet rastlín v poraste môže ovplyvniť zdravotný stav rastlín. Zistili sme, že výskyt bielej hniloby bol vyšší vo variantoch s vyšším počtom rastlín. Výskyt verticíliového vädnutia rastlín nebol ovplyvnený hustotou porastu. 

 

Tabuľka 1: Priemerný výskyt bielej hniloby (%) v poloprevádzkových pokusoch na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2016.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Odroda	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Cantate	0,00	a	0,00	a
Extorm	1,25	ab	1,11	a
SY Harnas	1,67	ab	0,56	a
Hekip	1,67	ab	0,56	a
Alvaro KWS	2,08	abc	0,00	a
ES Jason	2,08	abc	1,11	a
PX 113	2,92	bc	0,00	a
Shrek	3,33	bc	0,00	a
Astronom	4,17	c	0,56	a

                                             p=0,0216                  p=0,549

abc – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Tabuľka 2: Priemerný výskyt bielej hniloby (%) v poloprevádzkových pokusoch na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2017.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Odroda	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
ES Imperio	2,92	a	0,83	a
Hekip	2,92	a	0,83	a
Fencer	3,75	a	0,42	a
Alicante	3,75	a	1,25	a
SY Harnas	4,16	a	1,25	a
Sergio KWS	4,17	a	1,67	a
Dalton	4,58	a	0,83	a
PT 225	5,00	a	2,50	a
ES Sombrero	5,83	a	0,42	a
CSZ 4042	6,25	a	0,83	a

                                             p=0,575                  p=0,759

a – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

 

Tabuľka 3: Priemerný výskyt bielej hniloby (%) v poloprevádzkovom pokuse na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2016 vo variantoch s redším a hustejším počtom rastlín.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Porast	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Redší	1,39	a	0,37	a
Hustejší	2,87	b	0,80	a

                                             p=0,0056                  p=0,244

ab – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Tabuľka 4: Priemerný výskyt bielej hniloby (%) v poloprevádzkovom pokuse na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2017 vo variantoch s redším a hustejším počtom rastlín.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Odroda	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Redší	3,58	a	0,83	a
Hustejší	5,08	a	1,33	a

                                             p=0,054                  p=0,316

a – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Tabuľka 7: Priemerný výskyt verticíliového vädnutia (%) v poloprevádzkových pokusoch na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2016.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Odroda	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Extorm	38,75	a	76,04	a
Alvaro KWS	40,00	a	82,70	ab
Astronom	44,17	ab	77,70	ab
PX 113	44,17	ab	78,26	a
Cantate	47,50	bc	81,03	ab
SY Harnas	48,75	bc	84,36	b
Shrek	51,25	cd	78,26	ab
Hekip	57,08	de	79,92	ab
ES Jason	59,58	e	84,36	b

                                             p=0,0034                  p=0,174

abcde – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Tabuľka 8: Priemerný výskyt verticíliového vädnutia (%) v poloprevádzkových pokusoch na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2017.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Odroda	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Dalton	10,40	a	12,08	a
Fencer	17,48	ab	14,17	ab
PT 225	18,32	ab	13,75	a
SY Harnas	23,32	abc	12,09	a
ES Imperio	27,44	bc	19,17	b
Sergio KWS	27,49	bc	15,42	ab
ES Sombrero	33,32	cd	12,08	a
CSZ 4042	44,99	de	27,92	c
Hekip	47,49	e	16,25	ab
Alicante	51,24	e	13,75	a

                                             p=0,00                  p=0,00

abcde – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Tabuľka 9: Priemerný výskyt verticíliového vädnutia (%) v poloprevádzkovom pokuse na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2016 vo variantoch s redším a hustejším počtom rastlín.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Porast	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Redší	45,65	a	80,66	a
Hustejší	50,19	b	80,29	a

                                             p=0,000                  p=0,805

ab – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Tabuľka 10: Priemerný výskyt verticíliového vädnutia (%) v poloprevádzkovom pokuse na lokalitách Prašice a Úpor v roku 2017 vo variantoch s redším a hustejším počtom rastlín.

	Lokalita Prašice		Lokalita Úpor
Odroda	Priemerná hodnota	LSD test	Priemerná hodnota	LSD test
Redší	21,77	a	15,42	a
Hustejší	38,53	b	15,92	a

                                             p=0,00                  p=0,68

ab – medzi hodnotami označenými rovnakým písmenom nie sú preukázané rozdiely pri hladine významnosti 95 % (LSD test)

 

Autori: Ing. P. Bokor¹ PhD., Ing. D. Bečka², PhD., prof. Ing. J.Vašák², CSc., ¹Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre; ²Česká zemědělská univerzita v Praze