Vplyv rôznych stratégií kontroly hrdze plevovej a pšenicovej na úrodu pšenice ozimnej

Celovegetačné fungicídne ošetrenie obilnín a jeho vplyv na kvalitatívne a kvantitatívne parametre úrody je medzinárodne riešená problematika. Na úrodu a kvalitu plodín vplývajú nielen klimatické pomery a dodržiavanie agrotechnických zásad, ale aj výskyt chorôb, škodcov a odroda.

Rozhodujúcim faktorom je aplikácia fungicídnych prípravkov v správnom termíne. Mierne zimy v ostatných rokoch vytvárajú vhodné podmienky nielen pre prezimovanie plodín, ale aj pre rozvoj takých patogénov, ktoré sa v minulých rokoch vyskytovali v porastoch ojedinele.

Jedným z nich je aj hrdza plevová (Puccinia striiformis) – heteroecická huba, ktorej primárnymi hostiteľmi sú pšenice a trávy, medzihostiteľom je ker dráč obyčajný (Berberis vulgaris). Pri hrdziach je intenzita napadnutia rastlín a rozvoj choroby ovplyvnená odrodovou odolnosťou a priebehom počasia. Hrdza plevová sa vyskytuje na pšenici ako prvá z hrdzí, ktorá sa postupne šíri pozdĺž žilnatiny listov, vytvára charakteristické žlté pruhy. V porastoch pšenice sa vyskytuje síce nepravidelne, ale boli zaznamenané aj viaceré epidemické výskyty v rokoch 1923 – 1926, 1961, 1977, 1999 až 2003. Posledné epidémie boli v roku 2014 a 2015 po extrémne teplej zime 2013/2014. Vysoký výskyt hrdze plevovej na pšenici, v roku 2014, bol celoplošný (v rámci SR) a mimoriadne silný. Táto epidémia bola spôsobená novými rasami hrdze plevovej, ktoré majú vyššie nároky na teplotu počas infekcie, pričom sú schopné produkovať viac klíčivých spór, čím sa dokážu rýchlejšie šíriť v porastoch. Od roku 2014 sa hrdza plevová na pšenici vyskytuje na Slovensku pravidelne, ale rozsah napadnutia porastov a jej škodlivosť postupne klesá. 

V rámci európskeho projektu RUSTWATCH bol na Experimentálnom pracovisku v Borovciach (pracovisko NPPC – VÚRV) založený pokus, ktorý sa zameriaval na kontrolu hrdze plevovej v pšenici ozimnej. Pokus bol vysiaty 15. 10. 2019 v 3 opakovaniach (blokoch) s veľkosťou parceliek 20 m², v každom z nich boli vysiate 3 odrody a ich mix (PS Sunanka + PS Jeldka + PS Puqa). Odrody boli vybrané zo sortimentu slovenských odrôd, v závislosti od náchylnosti na hrdzu plevovú, podľa laboratórneho testovania na Slovensku aj v zahraničí. PS Jeldka – rezistentná odroda, PS Puqa – mierne náchylná na hrdzu  plevovú a PS Sunanka  – náchylná odroda. Opakovania (bloky) oddeľovali pásy s náchylnou odrodou PS Sunanka. Vzhľadom k tomu, že sa hrdza plevová v lokalite Borovce od roku 2017 plošne nevyskytovala, na oddeľovacích pásoch sme vykonali vo fáze prvého kolienka inokuláciu  patogénom hrdze plevovej (3. 4. 2020). Na každej odrode bolo skúšaných 5 variantov ošetrenia (tab. 1), pričom na variante č. 2 boli aplikované plné dávky fungicídnych prípravkov, na variante č. 3 polovičné dávky. Variant č. 4 bol zameraný na ekologickú ochranu a posledný 5. variant bol ošetrovaný podľa aktuálneho výskytu hrdze plevovej. Základná agrotechnika (predsejbová príprava, aplikácia insekticídov a herbicídov) bola u všetkých variantov rovnaká.

 

Tab. 1: Variantné riešenie aplikácie fungicídnych prípravkov.

	BBCH 31 – 32 15. 4. 2020	BBCH 33 – 37 4. 5. 2020	BBCH 45 – 51 22. 5. 2020	BBCH 65 3. 6. 2020
1.	Kontrola	Kontrola	Kontrola	Kontrola
2.	Comet PRO 0,6 l/ha	Balaya 0,75 l/ha	Elatus ERA 0,5 l/ha	Horizon 250 EW 0,5 l/ha
3.	Comet PRO 0,3 l/ha	Balaya 0,375 l/ha	Elatus ERA 0,25 l/ha	Horizon 250 EW 0,25 l/ha
4.	Kumulus WG 7 kg/ha	Serenade ASO 4 l/ha	Kumulus WG 7 kg/ha	Serenade ASO 4 l/ha
5.	–	–	–	Horizon 250 EW 0,5 l/ha

 

Prvé napadnutie hrdzou plevovou sme zaznamenali na odrode PS Sunanka na konci mája. Infekčný tlak bol nízky, infekcia sa šírila pomaly napriek inokulácii aplikovanej na medzipásoch. Vyššie napadnutie na kontrole (nad 5 %) sme zistili až v polovici júna (BBCH 71), kedy kontrolný variant na odrode PS Sunanka vykazoval hodnoty na vrchnom listovom poschodí (zástavovitý list – FL) 9,8 % a na druhom listovom poschodí 6,03 % (F-1) (tab. 2). Plné aj polovičné aplikačné dávky fungicídnych prípravkov (variant 2 a 3) si výborne poradili so septóriami, s hrdzou plevovou a pšenicovou, čo sa odrazilo aj na výške úrody. V tomto období (BBCH 71) listovú plochu začala obsadzovať aj hrdza pšenicová, ktorej nástup bol neskorší, ale intenzívny (graf 1).

 

Tab. 2: Vplyv fungicídneho ošetrenia pšenice ozimnej na napadnutie  hrdzou plevovou (%)na odrode PS Sunanka (priemer 3 opakovaní).

Variant	BBCH 65	BBCH 65	BBCH 71	BBCH 71	BBCH 75
	FL	F-1	FL	F-1	FL
1	0,61	0,21	9,83	6,03	10,93
2	0	0	0	0	0
3	0	0	0	0	0,03
4	0,07	0,03	4,63	2,70	5,43
5	1,90	0,87	4,13	3,17	4,57

 

Z dosiahnutých výsledkov priemerných úrod vyplýva, že aplikácie plných dávok fungicídnych prípravkov nezabezpečila najvyšší nárast úrod oproti neošetrenej kontrole. Na všetkých odrodách aj ich mixe boli dosiahnuté najvyššie, prípadne porovnateľné úrody na variantoch s aplikáciami polovičných dávok fungicídov. Varianty s ekologickou ochranou dosiahli navýšenie úrod od  2,3 % do 5,3 % v závislosti od odrody v porovnaní s kontrolou. 

 

Tab. 3: Priemerné úrody pšenice ozimnej v závislosti od odrody a fungicídneho ošetrenia v t/ha.

Variant	PS Jeldka	PS Puqa	PS Sunanka	MIX 3 odrôd
1	9,41	9,74	9,14	9,71
2	10,83	10,44	10,08	10,75
3	10,96	10,67	10,11	10,77
4	9,63	10,07	9,37	10,22
5	10,53	10,64	9,91	10,50

 

Oveľa efektívnejšia z pohľadu udržateľného hospodárenia bola presná aplikácia prípravku HORIZON 250 EW vo fáze kvitnutia (BBCH 65, var. č. 5), kedy bol prípravok použitý cielene po pozorovaní prvotného napadnutia hrdzou plevovou na kontrolnom variante.

Na záver by sme chceli poukázať na dôležitosť výberu odrody z hľadiska náchylnosti na patogény a pravidelnú kontrolu zdravotného stavu porastu, čo dáva predpoklad aplikácie fungicídneho prípravku v správnom termíne.

 

 

 

Autori: RNDr. Ľ. Malovcová¹, Ing. S. Šliková, PhD.¹, Ing D.  Dvončová, PhD.² ,VÚRV Piešťany¹, VŠS Vígľaš – Pstruša²